Opération Eagle Claw 18/09/2011 Murs (84)

SUPER vidéo merci a vous tts de cette invite

-=SPQR=- Chiguagu a écrit:oui une vidé nikel !

Juste une question, le masque et lunette de wallace ne sont pas a l'origine pour le paint. Est ce homologué ?

justement chig faut qu'on en discute, car shark et moi on aimerais s'équiper de ce masque, à voir si ç a passe pour l'assoce

mon point de vue perso et pour en avoir discuter avec nombre de personnes :

Se genre d'accessoire est génial , mais à n'utilisé qu'en cas de jeu contre des personnes dont on connait la façon de joué
A ne pas utilisé pour un Veckring par exemple mais pour un scénario tippé milsim avec des gars tip top , y a aucun soucis à se faire .
Et soit dit en passant , les masque utilisé pour le paint ne sont pas reconnus par les agence de conformité européenne ( et oui ) car les 300fps sont simplement fournis par la " guilde" des fabricant de masque made in USA

voilà et moi il est prévue que je m'équipe avec donc si l'asso ne le tolère pas , pas grave je jouerais dans ma semi

Merci pour les remarques les potos. En espérant que la prochaine OP il y aura plus de motivés....
Concernant les masques ballistiques ceci est propre à votre contrat d'assurance. Nous sommes assurés auprès de la fédé GN et après renseignement auprès d'eux nous avons mis en place un groupe de travail sur le sujet masque balistique + half mask.
Nous savons tous que ces masques ont une protection supérieur au masque de paint-ball et que le half mask a une très bonne aération et une ergonomie qui nous permet d’ utiliser les organes de viser de nos lanceurs.
Mais pour le bureau de notre association le plus important est ce que dit l’assurance de la fédé GN:
Seul la protection occulaire est obligatoire pour l’assurance de ce fait, les masques balistique seraient autorisé.
Le bureau a pris la décision de tolérer les masques balistiques et half mask exclusivement sur le terrain à deux conditions :
-Signature d’un document dégageant la responsabilité de l’association en cas de blessure du au port de ce type de protection.
-Que le masque balistique et le half mask ne fassent qu'un (fixation avec collier type rislan entre le masque et le half mask) voir ici: http://www.deltacorp-paintball.fr/forum/viewtopic.php?f=31&t=449

Donc pour une opération milsim avec emport de billes limités et ou on ne vas pas se faire boullasser certains opérateurs (dont moi) ont adopté ce style de protection, par contre fonction de nos déplacement si non autorisé ou plutôt big game camo, je repasserais en JT flex 8....

comme le dis si bien GT et sly, il est clair que se type de masque doit etre porté en cas de jeu contre des personnes dont on connait la façon de joué, jamais je mettrais ce genre de masque à veckring ou fontvieille

Le seul probleme de ce masque c'est qu'en cas de pepin aucune assurance ne couvrira quoi que ce soit vu qu'il ne sont pas homologué

et pour ne pas pourrir le post de depart, il sera preferable que le bureau decide de l'utilisation de ce masque au sein de l'assos ou non

retour au sujet

pour ma part concernant se style de protection je suis pour ...

de ce faite le teste de mon masque balistique ( marque révision ) l'écran a résisté a 6 ou 7 lanceur en semis de l'assos en même temps ou les joueur présent lui on envoyé 5 ou 6 BASTOS PAR TETE DE PIPE ( faite le calcul de bille recut et puissance et la cadence que l écran a reçus dans la gueule ) avant que l'écran lui même ce déboîte de son contour ........qui lui même était juste posé sur le tête du manequin en mousse donc pas fix et non rigide de part son élastique

donc en résumé un masque balistique fix sur la téte et soudé a son strike mask pour évité tts fénetre possible pour coque bille éclaté et largement possible en jeux a petite cadence bille limité emport et avec des paintballeur averti et aquéri du meme style de jeux nos l,avon bien vu le week dernier .

maintenant libre au joueur lui meme de jouer avec ou non cagoulle pour la peinture... se sera le rever de la médialle

ne vous faite pas des idée arréter sur la question si oui ou non ect ect ect faite le teste avant de voir tt et possible et si sa se trouve vs y passerait aussi

et puis concrétement en parti il et rare de se prendre a chaque fois un foulll face , et au pir des cas se ne sera que 1bastosss et non 25

et pour les big game pareil politique que les autre confére

j,ai trouvé sa en cherchant un peut sur ce juget lisé et régardé, fait part de profféssionnelle comme le 1 RPIMA
http://htcsresearch.canalblog.com/archives/2011/05/20/21183148.html

Mathieu, chig a bien compris l'utilité de ce masque .
mais point de vue assurance c'est la que ça bloque.
et les assureur tu sait comment ça se passe il trouveront la toute petite faille pour payer le moins possible

-=SPQR=- defjam a écrit:Mathieu, chig a bien compris l'utilité de ce masque .
mais point de vue assurance c'est la que ça bloque.
et les assureur tu sait comment ça se passe il trouveront la toute petite faille pour payer le moins possible

oui c sur donc attendont de se kil fon choisir!!!!!!
tu la vu comme moi dimanche que ses tt a fait possible a pti cadence maintenant on vera bien moi le mien et fait et opérationnel donc jle garde sou la main en mm temp que les masque normal

Mathieu, je vais preciser.

A titre personnel, si effectivement ce masque est aussi resistant et presente toute les garanties de protections qu'un masque de paint et qu'en plujs ce soit plus leger, plus confortable je dirais que j'adhere !

A titre de vice president, l'utilisation engage dans un premier lieu l'association (et surtout son président responsable penalement). Car si toi en cas de pepin serieux tu assumes, je suis certain que ton assurance ne voulant pas regler la note se retournera vers l'assos qui a accepte cela et dans ces cas la un seul responsable penalement : le président....

Ok à vs de voir alor ....